Une chute idiote

Il est sur les chaînes du service public (et sur les autres aussi, d’ailleurs) des programmes très très courts qui, ayant pour fonction de réguler le flux des émissions, servent aussi à édifier les masses sur les sujets les plus divers, de l’aménagement des combles aux week-ends torrides à Issoudun.

« D’art, d’art » est au nombre de ces programme, et moi qui suis plutôt ignare en matière d’arts plastiques, j’apprécie assez souvent cette courte analyse d’une œuvre d’art.

Mais la faiblesse de tout journaliste est en toujours vouloir trouver une « bonne » chute à son papier… jusqu’à ce qu’il finisse par dire de grosses conneries.

La preuve, ce court programme projette, hier soir, de présenter « L’origine du Monde » de Gustave Courbet.

Une présentation plaisant d’un des chef d’œuvre de l’art du XIXème, mais pourquoi fallait-il que le présentateur conclue (dans l’esprit, sinon dans la lettre) que ce tableau « fait de Courbet l’inventeur de la pornographie ».

Ni trop d’honneur, ni trop d’indignité pour le peintre « communard » mis au ban de la Nation pour ses positions politiques d’ultra gauche.

« Inventeur de la pornographie » ?

Qui a fait de ce tableau, une œuvre porno, ces différents propriétaires qui, jusqu’au psychanalyste Jacques Lacan, ont cru bon de le cacher derrière qui un rideau, qui un autre tableau de Courbet, qui derrière un paysage surréaliste ?

Heureusement, au moins un conservateur des Musées Nationaux, bravant les pressions réactionnaires de trop de groupes de pressions (suivre la presse pour quelques exemples récents) a su l’afficher, au regard de tous, aux cimaises d’un des grands musées français, ce qui détruit un peu son caractère pornographique !

Pornographique aussi, ce spectacle que connaissent tous les gynécologues du monde (sauf dans le pays où les excès religieux les obligent à examiner une femme qu’à travers un drap) ?

Quand à inventeur de la pornographie, si l’on est aussi étroit d’esprit, que penser du graveur anonyme qui dessina sur les parois d’une grotte, cette image au paléolithique… A –t-il été brûlé pour obscénité ?