Libération consacre, dans son cahier central, une chronique d’été aux « Cultures du sexe ». Je les collectionne et il me paraît probable que ces articles sur des thèmes très divers pourront alimenter, par des commentaires, ce blog.

Aujourd’hui, la chronique est intitulée : « En avoir ou pas (de la conversation) »

C’est un vaste sujet quand la littérature contemporaine, les films et les sites Internet ne réduisent plus leur évocation du sexe féminin, masculin ou à l’acte sexuel, qu’à moins de six mots : « chatte », « foufoune », « bite », "queue », « baiser », « prendre », ce qui, si l’on varie les plaisirs (à la mode de Queneau) ouvrent de larges possibilités littéraires

Je fais du copier/coller pour aller plus vite :

V1 : « tu la sens bien ma queue dans ta chatte pendant que je te baise »

V2 : « tu la sens bien ma bite dans ta foufoune pendant que je te prends »

V3 : « tu la sens bien ma bite dans ta chatte pendant que je te baise »
V4 : « tu la sens bien …

Je ne vais pas me faire toutes les permutations (qui par ailleurs me semblent avoir un ton légèrement machiste). Mais pour entretenir un blog, et pour avoir plus de permutations encore, éviter les répétitions (une consigne que tout bon lycéen c’est entendu répéter maintes fois, mais qui semble aujourd’hui oublier), quelques références :

Les mots et la Chose de Jean-Claude Carrière, Plon

Appeler une chatte de Florence Montreynaud, Payot

Alice au Pays de Porno de Michela Marzano, Ramsay (celui là, il faut que je le trouve à cause du Miroir).

A cette bibliographie de Libé, j’ajouterai la préface de Marcel Béalu à son Anthologie de la Poésie érotique (Seghers, mais j’ai peur que cela soit épuisé) qui pour le sexe de la femme, celui de l’homme et pour la grande envolée, trouvait (pour chaque thème) plus de 300 mots dans la langue française. Un staticien pourrait-il me donner le nombre de permutations possibles, que je paramètre le blog en conséquence (lol).

A défaut d’avoir pu pratiquer le Queen’s English avec les hommes d’affaires britanniques dans un de leurs clubs… je passe, par à hasard, à des découvertes plus précises.

Langue mondiale , Beatles et Rolling Stones obligent, toute la jeunesse européenne converge vers la banlieue londonienne pour perfectionner son anglais. Si donc, les contacts avec les petites anglaises sont bien limités (timidité naturelle du jeune âge), c’est une petite (pas si petite que cela) allemande qui littéralement me lève.

Je dois vraiment faire vieux, ou elle est myope, ou elle aime les petits jeunes. Je crois quand même à la première raison, elle n’a jamais a que deux ou trois ans de plus que moi et je dois faire l’affaire.

Travaux d’approche d’adolescents qui ne savent pas trop comment si prendre d’autant que la conversation est limitée à nos compétences dans la langue de Shakespeare (qui pour ma part, ne sont pas au top). Travaux d’approche d’adolescents, longues promenades dans la ville de Brigthon, sur la plage… je n’ai pas souvenir que nous nous soyons jamais baigné ensemble.

Et la coexistence franco-allemande d’après-guerre – cela fait particulièrement sens pour moi (Merci Adenauer, merci De Gaulle) – porte ses fruits.

Les coins secrets de Brighton

Eloignés de la foule sur la plage, dans un coin perdu d’un parc, dans les petites rues désertes des marges de la cité balnéaire, j’apprends qu’un téton, sous un doigt glissé dans un soutien-gorge, est érectile, je découvre que plus on monte, du genou à la cuisse, plus la peau est douve, qu’il n’est pas interdit (et même qu’il est excitant) de glisser un doigt, puis deux, sous l’élastique de la culotte d’une fille, qu’une fente est souple, douce, chaude, et peu devenir humide… et que cette humidité à un goût et un odeur bien plaisante. Qu’a-t-elle appris, elle ?

Ma petite allemande est sur la bonne pente… je ne suis pas sur que mes compatriotes, au même âge, en soient encore au même stade (j’aurais l’occasion de le vérifier). Mais la contraception n’est pas encore là… et pas question d’aller plus loin. J’ai appris un nouveau mot : « petting » : « Passionate kissing, caressing, hugging, and general body touching with the hands, which (may or) may not lead to sex ».

Ma pratique de l’anglais n’est pas géniale, mais je le parle facilement (grâce aux périphrases), je n’ai pas fait de progrès en allemand… mais je ne m’étais jamais trouvé aussi prés du corps d’une femme.  

Il ne faut pas faire preuve de duplicité. Un blog n’est pas un chant d’oiseau adressé aux nuages, un passe temps.

Tout ce qui procède du virtuel, dans la Société de l’Information, doit s’ancrer dans le réel où nous risquons de voir disparaître la sueur et le sperme, le fromage qui pue pour vivre dans une société aseptisée où l’on tirera la chaîne des toilettes avant d’aller pisser.

Je ne transige pas sur cette règle et si ce site me permet de rencontrer des gens dans le virtuel comme dans le réel, n’hésitez à vous signaler.

Pour information : Je ne fais pas du sexe en action un a priori. En bon « intellectuel de gauche », le partage de certaine valeurs (sexualité libertine et libertaire, érotophilie, ouverture d’esprit, curiosité pour les choses et pour les êtres, - liberté, égalité, fraternité -, goût de la bonne chair et des vins…) et la partie de jambes en l’air est « un plus si affinité, mais non nécessaire ».

Pour information toujours : J’ai toujours considéré que je ne pouvais aimer tout le monde, mais je ne souhaite (ni ne sait) détester personne. Par ordre de préférence, en fonction de mes objets sexuellement déterminés :

les femmes (seules ou accompagnées, hétéros ou homos, petites ou grandes, fines ou fortes…) - le " fruit préféré "

les couples (légitimes, illégitimes, échangistes, mélangistes, curieux…), la " cerise sur le gâteau "

les transgenres (par curiosité, je n’en ai jamais rencontré)

les travestis (plutôt minces et féminins – on ne se refait pas)

les hommes, en dernier (hétéros, homos ou indifférents). Rien dans leur cas n’est interdit, mais il faudrait de « sérieuses affinités » physiques ou intellectuelles, désolé, ce n’est pas dans mes fantasmes ?

peuvent commenter ou me contacter avec pour objectifs, dans tous les cas, d’enrichir ce blog dans la simplicité, la salubrité et la discrétion absolue.

Restons en Grande-Bretagne et à Londres en particulier, à la même époque. Soho était plus que jamais le centre du Swinging London… et je prends swing à son double sens.

A quatorze, quinze ans, les publicités, petits cartons collées aux cabines téléphoniques rouges (qui paraît-il sont en voie de disparition), des filles de petite vertu, étaient bien excitantes mais bien au-delà des moyens offerts par mon argent de poche, d’ailleurs, il me semble, aujourd’hui, que je n’aurais pas eu le courage d’en suivre aucune de peur que ma jeunesse ne transparaisse.

Il fallait en rabattre et se rabattre sur les Clubs « X Moovies ». En fait de X, il était soixantenaire. Rien à voir avec la large diversité des situations offertes aux Français par Monsieur Giscard d’Estaing. A l’empilement des corps, l’exotisme des situations, la profondeur des prises de vues, la variété des sexes et des genres, la complexité des gadgets, il fallait, à la vision des « Nudies », se contenter de la pointe d’un sein émergent d’un déshabillé vert, d’un porte-jarretelles ou d’une guépière, de bas qu’on imaginait de soie, d’une combinaison soulevée…

Dans mon souvenir, l’entrée du Club, un vrai Club anglais, devait tourner autour de 7 livres, cher mais efficace pour le puceau qui s’encanaille. Et le doux frisson de l’Interdit, la peur d’être pris, d’être expulsé manu-militari. Mais les tenanciers n’y regardaient pas de si près (7 livres, c’est une somme)… et les "Gentlemens de Soho", chapeau melon, costume croisé, avaient les yeux fixés sur l’écran. J’ai du plus d’une fois serrer les cuisses d’excitation, mais il n’était pas encore question, comme cela c’est fait quelques années plus tard, de se pogner publiquement.

Non, la main, c’était pour la chambre rose bonbon et ses meubles en bois, le soir après le retour par le train de banlieue vert.

Avec quoi faire son éducation sexuelle, une fois qu’on a fait le tour du Petit Larousse, du Grand Larousse, de la Grande Encyclopédie Larousse et du Larousse Médical ?...

A quatorze ans, les ressources de la bibliothèque familiale (un peu de Pierre Louÿs, « Les fleurs du mal »…) se sont vite révélées insuffisantes. Il fallait voir ailleurs. Les Bibliothèques publiques ou les « Bibliothèques pour tous » n’ont pas grand-chose à offrir…

Jusqu’à ce que je découvre, dans l’arrière-boutique d’un marchand de journaux « Les Folies de Paris-Hollywood » et autres « Paris Coquin ».

Ah !, les  « Les Folies de Paris-Hollywood » . Combien d’adolescents à peine pubères ont fait leurs classes d’anatomie féminine avec les « Les Folies de Paris-Hollywood ». De fait, c’était mieux avant ☺. Les femmes avaient encore un corps qui pouvait faire fantasmer, une poitrine – bien qu’il paraisse que les poitrines se mettent de nouveaux en valeur –, des hanches, des fesses… un corps, quoi !

Et puis, ce triangle pubien soigneusement retouché qu’il avait la douceur d’un abricot. Les soupirs et la main branleuse ne s’attachaient pas à des planches anatomiques.

Hommage à la soie, à la dentelle, au nylon, à toute cette lingerie vaporeuse qui avait, à mes yeux au moins, bien plus de saveur que le latex ou le vinyl.

Rendez-moi tous ces magazines perdus dans les champs, où le petit pervers, après avoir caché son vélo, se branlait généreusement. S’ils n’ont pas été dissous par la pluie, il doivent encore avoir une bonne odeur de foutre.